资料缺口
资料缺口包括发布时间不明、原始页面无法确认、公开说法存在冲突、关键上下文缺失等。页面会直接写出“无法确认”“暂缺来源”或“待补充”，而不是用推测填满空白。
底页：把已经确认的材料和仍然空着的位置分开
底页不是“补完故事”的地方，而是说明资料能支持到什么程度、哪些部分还不能下结论。
公开资料
底页优先记录可以回看的公开材料类型，例如公开发布、公开作品说明、公开活动信息、公开声明和公开页面修订记录。页面不要求所有材料都给出相同结论，而是保留来源之间的差异，让读者知道某个判断建立在哪一类资料之上。
若材料只有截图而无原始页面、只有转述而无出处、只有匿名说法而无可核对依据，编辑不会把它提升为确定信息。
核对说明
核对并不意味着站点拥有所有答案。它只表示当前表述与现有公开资料相符，并且没有超出可验证边界。若后续出现更可靠材料，相关页面可能更新。
为什么要把不确定写出来
在公开信息传播中，最容易被忽略的往往不是“已知”，而是“未知”。如果一个页面只保留完整叙事，不保留资料缺口，读者很难分辨哪些是公开事实、哪些是来源说法、哪些只是编辑推断。黑料网把不确定部分留在页面上，是为了降低误读，也避免把真实人物卷入没有依据的私人猜测。
对于可能涉及版权或隐私边界的材料，底页还会提示读者转向版权中心与隐私中心。站点不会因为某段内容在网络上流传，就默认它可以被复制、重新发布或作为事实使用。
站内入口
资料发生变化时怎样处理
公开页面可能修改标题、补充说明、替换图片或撤下旧版本。底页在发现这种变化时，会优先说明“当前可见版本”和“此前已整理内容”之间是否存在实质差别。若只是错字修订，不必扩大解释；若修改影响事实理解，就应把变化写清楚，并同步检查脉络与早讯中的相关表述。
对于已经无法访问的旧页面，站点不会凭记忆补写内容，也不会把第三方截图自动当作完整替代。能确认的只写能确认的，不能确认的继续作为资料缺口保留。这种做法虽然让页面看起来没那么“完整”，却更符合核对页的用途。
底页不替代专业认定
公开资料核对只能说明页面依据和资料范围，不能替代司法、医疗、财务等专业判断。涉及专业结论时，站点应保持中性描述，并引导读者回到有资质的正式来源。